Les animaux ont-ils des passions ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Les animaux ont-ils des passions ? Si on suppose qu'effectivement les animaux ont des passions, cela implique que ces derniers sont capables de ressentir des émotions intenses et durables, similaires à celles que les êtres humains peuvent éprouver. Au contraire, si on nie qu'effectivement les animaux ont des passions, cela a pour conséquences que leurs comportements sont uniquement guidés par des instincts et des réflexes, sans aucune implication émotionnelle.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, les animaux ont des passions, puisque certains comportements observés chez eux peuvent être interprétés comme des manifestations d'émotions intenses. Par conséquent, il semblerait que les animaux soient capables de ressentir des passions, ce qui est une réponse évidente au sujet, correspondant à la doxa.
Cependant, si l'on examine de plus près la question, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les comportements animaux peuvent être expliqués par des mécanismes purement instinctifs et adaptatifs. Par exemple, les animaux peuvent agir de manière agressive pour défendre leur territoire, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'ils ressentent une passion pour ce territoire. Paradoxalement, on a alors l'impression que les comportements animaux peuvent être interprétés de manière anthropomorphique, en attribuant des émotions humaines à des actions qui pourraient être simplement instinctives.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que les animaux ont réellement des passions, similaires à celles des êtres humains, ou bien leurs comportements sont-ils uniquement guidés par des instincts et des réflexes,