Les échanges économiques sont-ils facteurs de paix ?

I) Présentation du paradoxe et definitions : Les échanges économiques, quÆils soient de nature commerciale ou financière, sont au cœur du fonctionnement de notre monde et sont souvent présentés comme des vecteurs de rapprochement entre les nations. Cependant, si on suppose qu'effectivement les échanges économiques favorisent la prospérité et la croissance, alors cela implique également que les nations qui échangent de manière importante ont des intérêts économiques communs, ce qui pourrait réduire les risques de conflits liés à des enjeux économiques. Au contraire, si on nie qu'effectivement les échanges économiques favorisent la paix, cela a pour conséquences que les nations ayant des intérêts économiques divergents sont susceptibles de se retrouver dans une situation de conflit, de rivalité ou d'inimitié.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, les échanges économiques sont facteurs de paix puisque la croissance économique et la prospérité qui en découlent créent des interdépendances et des intérêts communs entre les nations. Donc, par définition, il semblerait que les échanges économiques favorisent la paix et la stabilité internationales, ce qui correspond à la réponse évidente selon la doxa.
Cependant, si l'on prend en compte les réalités et les tensions actuelles sur la scène internationale, on peut soutenir que les échanges économiques ne sont pas toujours facteurs de paix, mais plutôt source de conflits potentiels. En effet, les inégalités économiques et les différences de niveaux de développement entre les nations peuvent engendrer des tensions et des rivalités, voire des conflits armés. De plus, les interactions économiques ne sont pas toujours équilibrées et peuvent donner lieu à des relations d'exploitation ou de domination économique qui contribuent à l'instabilité et à la violence.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que les échanges économiques sont vraiment facteurs de paix, ou bien peuvent-ils être à l'origine de tensions et de conflits, voire de guerres économiques ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que les échanges économiques créent effectivement des interdépendances et des intérêts communs entre les nations, ce qui peut contribuer à la paix. Puis, nous verrons que les inégalités économiques et les différences de niveau de développement entre les nations peuvent également être à l'origine de tensions et de conflits, remettant en cause le rôle pacificateur des échanges économiques. Enfin, nous nous demanderons si les échanges économiques peuvent réellement favoriser la paix, ou s'ils sont avant tout un facteur de rivalités économiques et géopolitiques.