Les échanges sont-ils toujours intéressés ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Les échanges, qu'ils soient commerciaux ou non, sont-ils toujours intéressés ? Si on suppose qu'effectivement tout échange est motivé par l'intérêt personnel, alors cela implique que chaque individu cherche à maximiser son propre bénéfice dans toute situation d'échange. Au contraire, si on nie qu'effectivement tout échange est intéressé, alors cela a pour conséquences que les échanges peuvent être désintéressés ou motivés par des considérations autres que l'intérêt personnel.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, les échanges sont toujours intéressés, puisque chaque individu cherche à maximiser son propre bénéfice. Donc, par définition, il semblerait que tout échange est motivé par l'intérêt personnel, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que les échanges peuvent être désintéressés ou motivés par des considérations autres que l'intérêt personnel, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les échanges sont motivés par l'intérêt personnel. Paradoxalement, on a alors l'impression que les échanges peuvent être désintéressés ou motivés par des considérations autres que l'intérêt personnel, par exemple dans des relations amicales ou familiales.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que tout échange est motivé par l'intérêt personnel ou bien est-ce que les échanges peuvent être désintéressés ou motivés par des considérations autres que l'intérêt personnel ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'intérêt personnel est souvent présent dans les échanges, même lorsque ceux-ci semblent désintéressés. Puis, nous verrons que certains échanges peuvent être motivés par des considérations autres que l'intérêt personnel, comme dans les relations amicales ou familiales. Enfin, nous nous demanderons si les échanges peuvent être totalement désintéressés.