Comment décider de ce qui est juste ?

Bien sûr ! Voici une explication détaillée de chaque étape pour rédiger une dissertation sur le sujet "Comment décider de ce qui est juste ?" en suivant la méthode proposée :
I) Présentation du paradoxe et des définitions : Pour commencer, nous devons introduire le paradoxe lié à la question "Comment décider de ce qui est juste ?". Si nous supposons qu'effectivement, il existe une définition précise de ce qui est juste, cela implique que nous avons une norme ou des critères objectifs pour évaluer la justice. En revanche, si nous nions qu'une telle définition objective existe, cela signifie que la justice est subjective et dépend des opinions individuelles.
Par exemple, si nous admettons que la justice est déterminée par des principes universels tels que l'égalité et le respect des droits fondamentaux, cela implique que nous pouvons évaluer les actions ou les décisions en fonction de ces critères. En revanche, si nous nions qu'il existe des principes universels de justice et que chaque personne a sa propre conception de la justice, cela signifie que la justice est relative et peut varier d'une personne à l'autre.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Maintenant, nous devons présenter les alternatives possibles et problématiser la question. À première vue, il peut sembler que nous pouvons décider de ce qui est juste en se basant sur des principes moraux ou des lois établies. Par conséquent, selon la définition initiale de la justice, il semblerait évident que nous avons une réponse claire et acceptée par tous.
Cependant, il est intéressant de noter que l'expérience montre souvent que différentes personnes peuvent avoir des opinions divergentes sur ce qui est juste. Paradoxalement, cela suggère que la justice peut être perçue de manière subjective en fonction des valeurs, des croyances et des intérêts de chaque