Les relations entre les États peuvent-elles être autre chose que l'expression de rapports de force ?

Voici la méthode à suivre pas à pas pour faire une dissertation sur le sujet : "Les relations entre les États peuvent-elles être autre chose que l'expression de rapports de force ?"

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet soulevé pose la question suivante : Est-il possible d'envisager que les relations entre les États ne soient pas simplement le reflet de rapports de force ? Si l'on suppose qu'effectivement, les relations entre les États sont principalement déterminées par des rapports de force, cela implique que la puissance militaire, économique et politique est au cœur de ces relations. Au contraire, si l'on nie que les relations entre les États se résument uniquement à des rapports de force, cela a pour conséquences que d'autres facteurs tels que la diplomatie, la coopération internationale, et les valeurs communes peuvent également jouer un rôle crucial.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que les relations entre les États soient inévitablement marquées par des rapports de force. En effet, les exemples historiques de conflits militaires, de rivalités économiques, et de compétition politique abondent. Par conséquent, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit l'affirmative, à savoir que les relations entre les États sont essentiellement basées sur des rapports de force (Doxa).
Cependant, si l'on examine de plus près les relations internationales, il apparaît que l'expérience montre bien souvent des situations où des États coopèrent, négocient des traités, et collaborent dans des domaines tels que le commerce international, la sécurité mondiale, et la lutte contre les problèmes mondiaux tels que le changement climatique. Paradoxalement, on a alors l'impression que les relations entre les États peuvent être autre chose que de simples rapports de force.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : Est-ce que les relations entre les États sont véritablement dictées exclusivement par des rapports de force, ou bien peut-il exister d'autres dynamiques, telles que la coopération, la négociation et la diplomatie, qui interviennent dans la formation de ces relations ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier moment, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que les relations entre les États sont principalement basées sur des rapports de force, en analysant les exemples historiques et contemporains qui soutiennent cette perspective. Puis, nous verrons que les relations internationales ne peuvent pas être réduites uniquement à des rapports de force, en explorant les facteurs de coopération, les organisations internationales, et les initiatives diplomatiques. Enfin, nous nous demanderons si les États peuvent délibérément choisir d'aller au-delà des rapports de force pour construire un ordre international basé sur des valeurs communes et une coopération mutuellement bénéfique. Pour illustrer nos propos, nous citerons des cas concrets de traités internationaux, d'accords de paix, et d'initiatives de développement durable qui remettent en question la notion traditionnelle des relations internationales comme simple expression de rapports de force.