Les religions sont-elles des illusions ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Les religions sont-elles des illusions ? Si on suppose qu'effectivement les religions sont des illusions, alors cela implique que leur fondement repose sur des croyances sans fondements rationnels ou empiriques. Au contraire, si on nie qu'effectivement les religions sont des illusions, alors cela signifie que ces systèmes de croyances ont une valeur et une signification profondes pour les individus et les sociétés qui les pratiquent.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, les religions sont des illusions, puisque l'on peut soutenir que leurs dogmes et enseignements sont souvent basés sur des récits mythologiques ou des concepts métaphysiques qui échappent à toute vérification empirique. Donc, par définition, il semblerait que les religions sont des constructions imaginaires, des produits de l'imagination humaine (Doxa).
Cependant, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les religions ont une influence profonde sur la vie des individus et des sociétés. Elles offrent un cadre moral, des réponses aux questions existentielles et une communauté de croyants. En effet, de nombreux exemples historiques et contemporains montrent que les religions peuvent être une source de réconfort, de sens et de cohésion sociale. Paradoxalement, on a alors l'impression que les religions ne sont pas seulement des illusions, mais qu'elles jouent un rôle important dans la vie des individus et de la société.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que les religions sont réellement des illusions, dépourvues de fondements rationnels, ou bien est-ce qu'elles ont une valeur et une signification profondes pour les individus et les sociétés ?
IV)