Comment distinguer le vrai du faux ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est : "Comment distinguer le vrai du faux ?" Si nous supposons que effectivement, il existe une distinction claire entre le vrai et le faux, cela implique que nous possédons des critères ou des signes qui permettent de les distinguer. En revanche, si nous nions cette distinction claire, cela signifie que la frontière entre le vrai et le faux est floue ou subjective.
Par exemple, si on pense que la vérité est basée sur des faits objectifs et vérifiables, alors il est possible de distinguer le vrai du faux en se basant sur des preuves concrètes et vérifiables. Cependant, si l'on pense que la vérité est relative à chaque individu et à son système de croyances, il devient plus difficile de distinguer le vrai du faux car cela peut varier d'une personne à l'autre.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, nous pouvons effectivement distinguer le vrai du faux en nous basant sur des critères objectifs et vérifiables. Cela signifie que la vérité peut être déterminée grâce à des preuves solides et indiscutables. On pourrait dire que la méthode scientifique est un bon exemple pour distinguer le vrai du faux, car elle se base sur l'observation, l'expérimentation et la vérification des résultats.
Cependant, il existe une opinion contraire à cette réponse évidente. Selon cette opinion, l'expérience montre souvent que la vérité est dépendante de notre perception subjective et de nos croyances individuelles. Cela signifie que chacun peut avoir sa propre vérité, qui peut différer de celle des autres. Par conséquent, il devient problématique de définir une vérité universelle et de distinguer ce qui est vrai de ce qui est faux.
Par exemple, dans le domaine de la religion, différentes personnes peuvent avoir des croyances différentes, mais chacun considère sa propre vérité comme étant "réelle". Cela crée une difficulté à distinguer le vrai du faux, car chaque individu peut avoir des critères différents pour évaluer la véracité de ses croyances.

III) Problématique :
Face à ces alternatives contradictoires, nous pouvons nous demander : est-ce que nous pouvons réellement distinguer le vrai du faux de manière objective et universelle, ou bien est-ce que la vérité est subjective et relative à chacun ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de la possibilité de distinguer le vrai du faux en nous basant sur des critères objectifs et vérifiables. Ensuite, nous aborderons les raisons qui remettent en question cette vision en montrant que la vérité peut être subjective et varier selon les individus. Enfin, nous réfléchirons à la question de savoir s'il est possible de trouver un point d'équilibre entre ces deux notions contradictoires.