N'est-on juste que par crainte du châtiment ?

Bien sûr, voici une dissertation structurée en suivant la méthode que vous avez présentée pour le sujet "N'est-on juste que par crainte du châtiment ?":

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "N'est-on juste que par crainte du châtiment ?" interroge la nature de la justice et ses motivations. Si l'on suppose qu'effectivement, la justice est motivée principalement par la crainte du châtiment, alors cela implique que les individus agissent de manière juste uniquement pour éviter les conséquences négatives qui pourraient découler de leurs actes. Au contraire, si l'on nie cette hypothèse et que l'on considère que la justice peut découler de motivations plus profondes, cela a pour conséquence que la justice peut également être guidée par des valeurs intrinsèques.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la réponse à la question soit oui, car la crainte du châtiment est souvent perçue comme un moyen de dissuasion efficace pour maintenir la justice dans une société. Donc, par définition, il semblerait que la justice soit principalement motivée par la crainte du châtiment, ce qui correspond à la doxa.
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble que l'expérience montre souvent que des individus agissent de manière juste même en l'absence de menace de châtiment. Paradoxalement, on a alors l'impression que la justice peut également découler de valeurs morales intrinsèques ou de principes éthiques personnels, indépendamment de toute punition.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la justice est véritablement motivée principalement par la crainte du châtiment, ou bien existe-t-il d'autres motivations sous-jacentes à la justice ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier moment, nous examinerons les arguments en faveur de l'idée que la crainte du châtiment est le principal moteur de la justice, en mettant en lumière les mécanismes de dissuasion et les exemples historiques.
Ensuite, nous explorerons les motivations intrinsèques à la justice, en montrant comment des valeurs morales, l'empathie et d'autres facteurs peuvent influencer le comportement juste, même en l'absence de menace de punition.
Enfin, nous nous demanderons si une combinaison de ces motivations est la plus réaliste dans la société contemporaine et comment elle peut façonner notre conception de la justice. Nous utiliserons des exemples concrets pour illustrer nos arguments tout au long de la dissertation.