N'interprète-t-on que ce qui est équivoque ?

Bien sûr, voici la méthodologie pas à pas pour rédiger votre dissertation sur le sujet "N'interprète-t-on que ce qui est équivoque ?" en utilisant la structure que vous avez fournie :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
S'interroger sur la question "N'interprète-t-on que ce qui est équivoque ?" revient à se demander si l'interprétation est uniquement réservée aux situations ambiguÙs. Si l'on suppose qu'effectivement, l'interprétation se limite aux cas équivoques, cela implique que dans les situations claires, il n'y aurait pas lieu d'interpréter. Au contraire, si on nie que seule l'équivoque nécessite une interprétation, cela a pour conséquence que même dans des contextes clairs, l'interprétation reste incontournable.
Exemple : Dans une conversation, une déclaration ambig³e nécessite une interprétation, mais qu'en est-il lorsque le message est clair et direct ?

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'interprétation ne soit nécessaire que dans les situations équivoques, car dans ces cas, il est nécessaire de déchiffrer le sens caché. Donc, par définition, il semblerait que dans les situations claires, aucune interprétation ne soit requise, ce qui correspond à la doxa.
Cependant, si l'on regarde de plus près, il est évident que même dans des contextes clairs, l'interprétation peut jouer un rôle crucial. Parfois, des nuances subtiles peuvent échapper à une compréhension immédiate, créant ainsi un paradoxe où l'interprétation est toujours présente, même dans les situations apparentes de clarté.
Exemple : Dans la compréhension d'une œuvre d'art, il peut sembler que seules les œuvres énigmatiques demandent une interprétation, mais même les œuvres simples peuvent susciter différentes interprétations.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'interprétation se limite aux situations équivoques, ou bien est-elle également présente dans des contextes clairs ? En d'autres termes, peut-on réduire l'acte d'interpréter à la seule équivoque, ou bien existe-t-il des éléments intrinsèques à toute communication qui nécessitent une interprétation, même en l'absence d'ambiguïté ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les situations équivoques et verrons que l'interprétation y est indispensable. Ensuite, nous explorerons les contextes apparemment clairs et montrerons que même là, l'interprétation joue un rôle crucial. Enfin, nous nous demanderons si l'interprétation est une caractéristique inévitable de tout acte de communication, qu'il y ait ou non de l'équivoque.