N'y a t il de vérité que relative ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet est : "N'y a-t-il de vérité que relative ?" Si on suppose qu'effectivement, la vérité est relative, alors cela implique que la vérité dépend des circonstances, des points de vue et des opinions de chacun. Au contraire, si on nie qu'effectivement la vérité est relative, alors cela a pour conséquences que la vérité est absolue et universelle, indépendante des opinions et des circonstances.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que la vérité soit relative, puisque chaque individu a sa propre perception et son propre point de vue sur les choses. Donc, par définition, il semblerait que la vérité soit relative et que chacun ait sa propre vérité. Si à première vue on peut soutenir que la vérité est relative, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certaines vérités sont universelles et indépendantes des opinions et des circonstances. Paradoxalement, on a alors l'impression que la vérité est à la fois relative et absolue.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la vérité est seulement relative ou bien est-ce qu'elle peut être absolue et universelle ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la vérité est souvent relative et dépendante des opinions et des circonstances. Puis, nous verrons que certaines vérités sont universelles et indépendantes des opinions et des circonstances. Enfin, nous nous demanderons si la vérité peut être à la fois relative et absolue. Par exemple, nous pourrons prendre l'exemple de la relativité de la vérité en matière d'art, et de l'absoluité de la vérité en matière de sciences.