N'y a-t-il de science qu'expérimentale ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet posé est le suivant : "N'y a-t-il de science que expérimentale ?" Si nous partons du postulat que la science repose uniquement sur l'expérimentation, cela implique que toute connaissance scientifique doit découler de l'observation et de la manipulation d'éléments concrets. En revanche, si nous nions cette idée et admettons d'autres formes de science, cela peut avoir pour conséquence que certaines disciplines, comme les sciences sociales, peuvent être considérées comme des sciences malgré leur absence d'expérimentation directe.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la réponse soit affirmative, car la méthode expérimentale est souvent considérée comme le fondement de la science. Donc, par définition, il semblerait que la science ne puisse être que expérimentale, ce qui correspond à la doxa. Cependant, si nous creusons davantage, nous pouvons soutenir que d'autres approches, telles que la science théorique, peuvent également être considérées comme scientifiques. Paradoxalement, il apparaît que la science ne se limite pas toujours à l'expérimentation, car des domaines comme la physique théorique ont produit des connaissances scientifiques importantes sans recourir à des expériences directes.
Prenons l'exemple de la théorie de la relativité d'Einstein, qui s'est appuyée sur des calculs mathématiques complexes plutôt que sur des expériences empiriques pour prédire des phénomènes astrophysiques. Cela remet en question l'idée que seule l'expérimentation constitue la science.

III) Problématique :
On peut alors se demander : est-ce que la science est véritablement limitée à l'expérimentation, ou peut-elle englober d'autres méthodes de recherche, telles que la théorie pure, pour parvenir à des conclusions scientifiques valides ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons en détail les arguments en faveur de la primauté de l'expérimentation dans la science et les raisons pour lesquelles cette idée est largement acceptée. Ensuite, nous explorerons des exemples de domaines scientifiques qui ont réussi à élargir la définition de la science en utilisant des méthodes non expérimentales, comme la physique théorique. Enfin, nous nous interrogerons sur les limites de l'expérimentation en tant que seul critère de la scientificité et sur la manière dont les approches complémentaires peuvent contribuer à l'avancement de la connaissance scientifique.