N'y a-t-il qu'un seul monde ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet qui nous occupe est le suivant : "N'y a-t-il qu'un seul monde ?" Si l'on suppose qu'effectivement il n'y a qu'un seul monde, alors cela implique que notre réalité est unique et que tout ce que nous percevons et expérimentons appartient à un seul univers. Au contraire, si l'on nie qu'il n'y a qu'un seul monde, cela a pour conséquence que nous vivons dans un multivers, où plusieurs réalités coexistent, chacune avec ses propres lois et possibilités.
Prenons un exemple pour illustrer cette idée. Si nous considérons que notre univers est le seul monde possible, alors tout ce qui se produit dans notre vie est le résultat de causes et d'effets au sein de cette réalité unique. En revanche, si nous admettons l'existence de multiples mondes, cela signifie que différentes versions de notre vie se déroulent simultanément dans des réalités alternatives, chacune avec des événements différents.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que la réponse à cette question soit évidente. Oui, il n'y a qu'un seul monde, car c'est ce que nous percevons et connaissons. C'est la doxa, la croyance commune. Donc, par définition, il semblerait que notre réalité unique soit incontestable.
Cependant, si nous approfondissons notre réflexion, nous pouvons soutenir l'idée qu'il existe un multivers. Les théories scientifiques telles que la théorie des cordes ou la mécanique quantique suggèrent l'existence de mondes parallèles. Paradoxalement, bien que la doxa affirme l'unicité de notre monde, l'expérience de la science moderne semble indiquer le contraire, que d'autres réalités coexistent potentiellement.
Pour illustrer cette contradiction, prenons l'exemple de la mécanique quantique, où les particules peuvent exister dans des états superposés. Cela suggère que différentes versions de la réalité peuvent coexister jusqu'à ce qu'une observation soit faite, ce qui renforce l'idée d'un multivers.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que notre perception de l'unicité du monde est-elle en accord avec les avancées de la science moderne, qui semblent indiquer l'existence de mondes parallèles ? Est-il possible que notre réalité soit bien plus complexe que ce que nous pouvons percevoir ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'unicité du monde, en mettant en lumière notre perception et la doxa qui l'entoure. Ensuite, nous explorerons les théories scientifiques et les preuves qui suggèrent l'existence de mondes parallèles. Enfin, nous nous demanderons si ces deux perspectives sont vraiment incompatibles ou si elles peuvent coexister d'une manière qui redéfinit notre compréhension de la réalité. Pour cela, nous analyserons les implications philosophiques et scientifiques de ce débat sur la nature du monde.