Où commence, où finit la violence ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Le sujet qui nous occupe interroge les limites temporelles et spatiales de la violence : "Où commence, où finit la violence?" Si l'on suppose qu'effectivement la violence débute au moment où un individu commet un acte agressif envers autrui [Définition 1], alors cela implique que toute manifestation hostile, qu'elle soit physique ou verbale, pourrait être considérée comme violente. Au contraire, si l'on nie cette première définition et que l'on adopte une perspective plus large, affirmant que la violence peut également être présente dans des structures sociales ou systémiques [Définition n 2], alors cela a pour conséquence que des actions apparemment non violentes peuvent contribuer à perpétuer des formes de violence plus subtiles.
Exemple : Considérons le cas où des discriminations systémiques privent certains groupes de leurs droits fondamentaux. Bien que cela puisse ne pas impliquer d'actes physiques violents, cette situation peut être perçue comme une forme de violence structurelle.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que la violence débute dès qu'un individu cause sciemment du tort à autrui [Thèse 1]. Par conséquent, selon cette perspective commune, toutes les formes d'agression, du micro-agression quotidien à des actes plus graves, seraient considérées comme violentes. Cependant, en examinant de plus près, l'expérience révèle que certaines situations ne cadrent pas avec cette définition apparente. Paradoxalement, des actes en apparence anodins peuvent parfois conduire à des conséquences graves, suggérant que la violence peut être insidieuse et difficile à définir de manière univoque [Paradoxe].
Exemple : Les mots peuvent être des armes tout aussi puissantes que les actes physiques. Des propos discriminatoires répétés peuvent créer un climat hostile, engendrant une forme de violence psychologique.

III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que la violence se réduit strictement aux actes manifestes et perceptibles, ou bien englobe-t-elle également des réalités plus subtiles, intégrées dans la structure même de la société ?

IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, il s'agira d'explorer la perspective traditionnelle qui définit la violence par des actes manifestes. Ensuite, nous analyserons les formes de violence plus insidieuses présentes dans les structures sociales. Enfin, nous nous demanderons si une redéfinition de la violence pourrait contribuer à une compréhension plus holistique de ce phénomène complexe.
Exemple : Nous illustrerons nos propos en examinant des cas concrets, tels que des situations de harcèlement en ligne, où la frontière entre les paroles apparemment inoffensives et la violence verbale peut être floue.