Où finit la technique, où commence l'art ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet qui nous est proposé est le suivant : "Où finit la technique, où commence l'art ?" Si on suppose qu'effectivement la technique est ce qui relève de la maîtrise des procédés, des méthodes et des outils, alors cela implique que l'art se situe au-delà de la simple maîtrise technique. Au contraire, si on nie qu'effectivement la technique est ce qui relève de la maîtrise des procédés, des méthodes et des outils, alors cela a pour conséquences que l'art serait réduit à une simple technique.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, la technique et l'art sont deux domaines distincts puisque la technique est un ensemble de procédés et de méthodes qui permettent de réaliser une œuvre, tandis que l'art est une expression personnelle qui vise à transmettre une émotion. Donc, par définition, il semblerait que l'art ne peut pas être réduit à une simple technique, car il implique une dimension créative qui dépasse la simple maîtrise des outils.
Si à première vue on peut soutenir que l'art est une technique, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'art ne peut être réduit à une simple technique. En effet, de nombreux artistes ont su transcender la technique pour créer des œuvres qui ont marqué leur époque. Paradoxalement, on a alors l'impression que plus l'artiste maîtrise la technique, plus il est capable de créer des œuvres qui dépassent cette technique.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'art est une simple technique ou bien est-ce qu'il dépasse la simple maîtrise technique pour atteindre une dimension créative ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier moment, il s'agira de voir que la technique est un outil indispensable à l'artiste pour réaliser son œuvre. Puis, nous verrons que la maîtrise de la technique ne suffit pas à faire de l'art, car il faut également avoir une vision personnelle et créative. Enfin, nous nous demanderons si l'art peut être réduit à une simple technique ou s'il implique nécessairement une dimension créative qui dépasse la simple maîtrise des outils. Pour illustrer notre propos, nous prendrons l'exemple de quelques artistes célèbres qui ont su transcender la technique pour créer des œuvres qui ont marqué l'histoire de l'art.