Peut-il y avoir science sans intuition du vrai ?

Bien sûr, voici une méthode étape par étape pour rédiger une dissertation sur le sujet "Peut-il y avoir science sans intuition du vrai ?" en suivant le modèle que vous avez fourni :

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Sujet : Peut-il y avoir science sans intuition du vrai ? Si on suppose qu'effectivement la science nécessite une intuition du vrai, alors cela implique que l'intuition joue un rôle fondamental dans l'acquisition de connaissances scientifiques. Au contraire, si on nie qu'effectivement la science dépend de l'intuition, alors cela a pour conséquence que la science pourrait reposer uniquement sur des méthodes empiriques et rationnelles.
Exemple : Par exemple, dans le domaine de la physique quantique, l'intuition joue un rôle majeur dans la formulation de nouvelles théories, mais certaines avancées scientifiques ont été réalisées principalement grâce à des expérimentations rigoureuses, sans dépendre de l'intuition.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que oui, la science nécessite une intuition du vrai, puisque l'intuition peut guider les scientifiques vers des pistes de recherche fructueuses. Donc, par définition, il semblerait que l'intuition est un élément essentiel de la pratique scientifique (Doxa).
Cependant, à première vue, on peut soutenir que la science peut se passer d'intuition, car elle repose sur des méthodes empiriques rigoureuses, la collecte de données et des raisonnements logiques (These 2). Pourtant, l'expérience montre bien souvent que même dans les sciences dures, l'intuition des chercheurs peut conduire à des découvertes révolutionnaires, contredisant ainsi la réponse évidente (paradoxa). Paradoxalement, on a alors l'impression que l'intuition et la science sont étroitement liées.
Exemple : Marie Curie avait une intuition sur la radioactivité, qui a ouvert la voie à des découvertes scientifiques majeures malgré l'absence d'une méthode empirique préétablie.

III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que la science dépend réellement de l'intuition du vrai, ou peut-elle s'appuyer exclusivement sur des méthodes empiriques et rationnelles pour progresser ?

IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, il s'agira d'examiner comment l'intuition peut jouer un rôle crucial dans le processus scientifique en analysant des exemples concrets de découvertes scientifiques guidées par l'intuition. Puis, nous verrons comment les méthodes empiriques et rationnelles peuvent elles aussi conduire à des avancées scientifiques sans dépendre de l'intuition. Enfin, nous nous demanderons si une synthèse entre intuition et méthode empirique est possible pour une science plus complète et efficace.