Peut-on avoir des idées sans qu'on puisse les dire ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on avoir des idées sans qu'on puisse les dire ? Si on suppose qu'effectivement, les idées sont des concepts mentaux qui nécessitent une forme de langage pour être exprimées, alors cela implique que les idées ne peuvent exister indépendamment de la capacité à les communiquer verbalement. Au contraire, si on nie qu'effectivement, les idées sont intrinsèquement liées à la parole, cela a pour conséquence que les idées peuvent exister même sans pouvoir les articuler verbalement.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que non, puisque les idées sont souvent considérées comme des constructions mentales qui sont formées et structurées à travers le langage. Donc, par définition, il semblerait que les idées nécessitent d'être exprimées verbalement pour prendre forme. C'est la réponse évidente au sujet, la doxa.
Si à première vue on peut soutenir que les idées peuvent exister sans pouvoir les dire, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les idées sont étroitement liées à la capacité de les communiquer verbalement. En effet, les discussions philosophiques, les débats intellectuels et les échanges d'idées sont des exemples concrets où les idées prennent vie à travers le langage. Paradoxalement, on a alors l'impression que les idées ont besoin d'être exprimées pour être pleinement comprises et développées.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que les idées nécessitent réellement d'être exprimées verbalement pour exister ou bien peuvent-elles exister indépendamment du langage ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que les idées sont souvent façonnées et structurées à travers le langage, ce qui semble soutenir l'idée que les idées nécessitent d'être exprimées verbalement pour prendre forme. Puis, nous verrons