Peut-on concevoir une science sans expérience ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on concevoir une science sans expérience ? Si on suppose qu'effectivement, la science est basée sur l'expérience, alors cela implique que toute science doit être fondée sur des observations empiriques et des données tangibles. Au contraire, si on nie qu'effectivement, la science doit être basée sur l'expérience, cela a pour conséquences que la science peut être fondée sur des raisonnements logiques et des théories abstraites.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que non, puisque la science est une discipline qui repose sur l'observation et l'expérience. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit que la science ne peut pas être conçue sans expérience, ce qui est la doxa communément admise. Si à première vue on peut soutenir que la science peut être conçue sans expérience, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la science ne peut pas être élaborée sans une base empirique. Paradoxalement, on a alors l'impression que la science doit être à la fois basée sur l'expérience et sur des raisonnements logiques.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la science doit nécessairement être basée sur l'expérience ou peut-elle être élaborée à partir de raisonnements logiques et de théories abstraites ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la science repose sur l'observation et l'expérience, et que cette base empirique est indispensable pour la construction de toute théorie scientifique. Puis, nous verrons que la science peut également être construite à partir de raisonnements logiques et de théories abstraites, mais que ces dernières ne peuvent être validées sans une base empirique. Enfin, nous nous demanderons si la science peut être considérée comme une discipline purement rationnelle ou si elle doit nécessairement être fondée sur une base empirique. Par exemple, nous pourrions prendre l'exemple de la physique théorique qui repose sur des raisonnements mathématiques complexes, mais qui doit être validée par des expériences empiriques pour être considérée comme une science valide.