Est-ce au peuple qu'il appartient de faire les lois ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Est-ce au peuple qu'il appartient de faire les lois ? Si on suppose qu'effectivement le peuple a le pouvoir de faire les lois, alors cela implique que la souveraineté réside dans les mains du peuple et que ce dernier est le garant de ses propres intérêts. Au contraire, si on nie que le peuple a le pouvoir de faire les lois, alors cela a pour conséquences que le pouvoir législatif est délégué à une élite politique ou à une institution spécifique.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, le peuple devrait avoir le pouvoir de faire les lois, puisque cela garantirait la démocratie et l'expression de la volonté populaire. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente soit que le peuple doit faire les lois (doxa). Si à première vue on peut soutenir cette thèse, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la prise de décision par le peuple peut être influencée par des intérêts particuliers ou des débats passionnés, ce qui remet en question l'idée que le peuple est toujours le mieux placé pour faire les lois (paradoxa). Par