Peut-on convaincre autrui qu'il a tort ?

Voici la méthode à suivre pas à pas pour faire la dissertation sur le sujet "Peut-on convaincre autrui qu'il a tort ?" :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on convaincre autrui qu'il a tort ? Si on suppose qu'effectivement, il est possible de convaincre autrui qu'il a tort, alors cela implique que l'on peut influencer les croyances et opinions d'une personne pour qu'elle reconnaisse son erreur. Au contraire, si on nie qu'effectivement on peut convaincre autrui qu'il a tort, alors cela signifie que les convictions et les jugements d'une personne sont profondément ancrés et résistants au changement.
Exemple : Imaginons que deux personnes aient des opinions contradictoires sur un sujet. L'une d'entre elles pense avoir raison et souhaite convaincre l'autre de son tort.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, on peut convaincre autrui qu'il a tort, puisque la persuasion, les arguments solides et les preuves peuvent parfois faire changer d'avis. Donc, par définition, il semblerait que la capacité de persuasion existe et qu'elle peut être utilisée pour montrer à autrui qu'il se trompe.
Exemple : Dans un débat politique, un orateur peut présenter des faits et des arguments convaincants pour démontrer que son adversaire a tort.
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que convaincre autrui de son tort est difficile voire impossible. Paradoxalement, on a alors l'impression que les personnes tendent à se cramponner à leurs convictions, même face à des preuves contraires.
Exemple : Malgré les preuves scientifiques du changement climatique, certaines personnes persistent à nier son existence et à défendre leurs opinions contraires.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que