Peut-on dire d'une théorie scientifique qu'elle est à la fois vraie et provisoire ?

Bien sûr, je vais suivre la méthodologie que vous avez fournie pour élaborer une dissertation sur le sujet : "Peut-on dire d'une théorie scientifique qu'elle est à la fois vraie et provisoire ?"



I) Présentation du paradoxe et définitions :

Peut-on dire d'une théorie scientifique qu'elle est à la fois vraie et provisoire ? Si on suppose qu'effectivement une théorie scientifique est vraie, alors cela implique qu'elle reflète la réalité de manière exacte et incontestable. En revanche, si l'on nie qu'effectivement une théorie est vraie, alors cela a pour conséquence que la science ne peut prétendre atteindre une vérité définitive, laissant ainsi la porte ouverte à la révision et à l'évolution constantes de nos connaissances scientifiques.





II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que l'on puisse affirmer qu'une théorie scientifique est vraie, car elle repose sur des observations, des expérimentations et des preuves empiriques solides. Donc, par définition, il semblerait que les théories scientifiques sont vraies. C'est la doxa scientifique qui considère généralement les théories comme des représentations précises de la réalité.
Cependant, à première vue, on peut également soutenir que les théories scientifiques sont provisoires. En effet, l'histoire des sciences est marquée par des révolutions scientifiques et des changements de paradigmes, où des théories autrefois considérées comme vraies ont été réfutées. Par exemple, la théorie géocentrique de Ptolémée a cédé la place au modèle héliocentrique de Copernic. Paradoxalement, l'expérience montre que la science évolue et que les théories sont continuellement remises en question.







III) Problématique :

On pourra alors se demander : est-ce que les théories scientifiques sont incontestablement vraies, ou bien sont-elles intrinsèquement provisoires et sujettes à révision ?





IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de la vérité des théories scientifiques et les exemples de succès empiriques qui les soutiennent. Ensuite, nous analyserons les raisons pour lesquelles les théories scientifiques sont considérées comme provisoires, en examinant les révolutions scientifiques et les changements de paradigmes. Enfin, nous nous interrogerons sur la compatibilité possible entre la vérité et la provisoire dans le contexte scientifique moderne, en explorant les notions de relativité et d'approximation dans la science contemporaine.