Peut-on dire que je change avec le temps ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on dire que je change avec le temps ? Si on suppose qu'effectivement, les individus évoluent et se transforment au fil du temps [Définition 1], alors cela implique que nos expériences, nos connaissances et nos valeurs se modifient progressivement, ce qui entraîne une évolution de notre identité et de notre personnalité. Au contraire, si on nie qu'effectivement nous changeons avec le temps [Définition 2], cela signifie que notre essence reste constante et que notre nature profonde demeure inchangée malgré les expériences vécues.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que oui, nous changeons avec le temps, puisque notre évolution est souvent évidente. Par conséquent, selon la définition donnée, il semblerait que nous soyons sujets à des transformations constantes, tant sur le plan physique que psychologique. Cela peut être illustré par des exemples concrets de personnes qui ont évolué dans leurs attitudes, leurs croyances ou leurs aspirations au fil des années.
Cependant, malgré cette réponse évidente, il semble que l'expérience montre souvent que notre essence reste inchangée, et que certains traits de caractère ou valeurs fondamentales demeurent constants malgré les circonstances. Paradoxalement, on a alors l'impression que même si nous changeons dans certains aspects de notre vie, il y a une part de nous qui reste immuable.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que nous changeons réellement avec le temps, ou bien est-ce que notre véritable nature reste inchangée malgré les apparences ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'examiner les éléments qui soutiennent l'idée que nous changeons avec le temps, en se basant sur des exemples de transformations personnelles observables. Puis, nous verrons que malgré ces changements, il existe des aspects de notre identité qui semblent rester stables et constants. Enfin, nous nous