Peut-on dire que la connaissance scientifique est la connaissance commune devenue plus rigoureuse ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on dire que la connaissance scientifique est la connaissance commune devenue plus rigoureuse ? Si on suppose qu'effectivement la connaissance scientifique est la connaissance commune devenue plus rigoureuse, alors cela implique que la science est une simple extension de la connaissance commune, qui est passée par un processus de formalisation et de vérification plus rigoureux. Au contraire, si on nie qu'effectivement la connaissance scientifique est la connaissance commune devenue plus rigoureuse, alors cela a pour conséquences que la science est une forme de connaissance qui se distingue radicalement de la connaissance commune, qui est basée sur des méthodes spécifiques et qui produit des résultats qui ne sont pas accessibles à la connaissance commune.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, puisque la science utilise des méthodes de vérification rigoureuses pour établir des connaissances qui sont plus fiables que la connaissance commune. Donc, par définition, il semblerait que la connaissance scientifique est la connaissance commune devenue plus rigoureuse, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que la connaissance scientifique est une forme de connaissance qui se distingue radicalement de la connaissance commune, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la connaissance scientifique est en réalité une extension de la connaissance commune. En effet, la plupart des découvertes scientifiques sont basées sur des observations et des expériences qui sont accessibles à tous, et qui ont été faites par des personnes qui n'étaient pas des scientifiques professionnels. Paradoxalement, on a alors l'impression que la connaissance scientifique, bien qu'elle soit plus rigoureuse que la connaissance commune, n'est pas radicalement différente de cette dernière.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la connaissance scientifique est la connaissance commune devenue plus rigoureuse ou bien est-ce que la connaissance scientifique est une forme de connaissance qui se distingue radicalement de la connaissance commune ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier moment, il s'agira de voir que la connaissance scientifique est en réalité une extension de la connaissance commune, qui utilise des méthodes de vérification plus rigoureuses pour établir des connaissances plus fiables. Puis nous verrons que la connaissance scientifique produit des résultats qui ne sont pas accessibles à la connaissance commune, ce qui montre que la connaissance scientifique est une forme de connaissance qui se distingue radicalement de la connaissance commune. Enfin, nous nous demanderons si la connaissance scientifique peut être considérée comme une forme de connaissance commune devenue plus rigoureuse, ou si elle est une forme de connaissance qui se distingue radicalement de la connaissance commune.