Peut-on distinguer l'histoire de la fable ?

Voici une proposition de dissertation en suivant la méthode donnée :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on distinguer l'histoire de la fable ? Si on suppose qu'effectivement l'histoire est un récit basé sur des faits réels, alors cela implique que les événements décrits ont une véracité historique. Au contraire, si on nie qu'effectivement la fable est une forme de récit allégorique, alors cela signifie que les éléments narratifs sont utilisés pour véhiculer une morale ou une leçon.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, on puisse distinguer l'histoire de la fable, puisque l'histoire se réfère à des événements réels et concrets. Par conséquent, selon la définition, il semblerait que l'histoire soit distincte de la fable, qui est plutôt une création imaginaire destinée à transmettre une morale ou une critique sociale.
Cependant, si l'on examine de plus près, il apparaît que l'expérience montre souvent que la frontière entre l'histoire et la fable peut être floue. Paradoxalement, il y a des cas où l'on a l'impression que l'histoire elle-même peut être utilisée pour transmettre des messages symboliques ou allégoriques, remettant ainsi en question la distinction traditionnelle entre les deux genres.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'histoire et la fable sont réellement distinctes l'une de l'autre, ou bien est-ce qu'il existe des zones de chevauchement et de mélange entre les deux ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira d'examiner les caractéristiques de l'histoire en tant que genre littéraire, en mettant en évidence ses éléments factuels et sa recherche de vérité historique. Ensuite, nous verrons que la fable, en tant que genre allégorique, utilise des éléments narratifs pour transmettre des ense