Peut-on être heureux sans être sage ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre dissertation est le suivant : "Peut-on être heureux sans être sage ?". Si on suppose qu'effectivement, le bonheur est atteint par la satisfaction de plaisirs éphémères, alors cela implique que la sagesse n'est pas nécessaire pour être heureux. Au contraire, si on nie qu'effectivement le bonheur est atteint par la satisfaction de plaisirs éphémères, alors cela a pour conséquences que la sagesse est nécessaire pour être heureux.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, on peut être heureux sans être sage, puisque la recherche de plaisirs immédiats peut apporter une certaine forme de bonheur. Donc, par définition, il semblerait que la sagesse ne soit pas essentielle pour être heureux, ce qui est la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que la sagesse est nécessaire pour être heureux, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la recherche de plaisirs immédiats ne mène pas au bonheur durable, contredisant ainsi la réponse évidente, la para-doxa. Paradoxalement, on a alors l'impression que la sagesse peut être un élément clé pour atteindre le bonheur.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que la recherche de plaisirs immédiats peut mener au bonheur durable, ou bien est-ce que la sagesse est nécessaire pour atteindre le bonheur ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la recherche de plaisirs immédiats ne mène pas forcément au bonheur durable, en se basant sur des exemples concrets. Puis, nous verrons que la sagesse peut être un élément clé pour atteindre le bonheur, en nous appuyant sur des exemples de personnes sages ayant atteint le bonheur. Enfin, nous nous demanderons si la sagesse est toujours nécessaire pour être heureux, en explorant les limites de cette affirmation.