Peut-on être insensible ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on être insensible ? Si l'on suppose qu'effectivement une personne peut être insensible, cela implique que cette personne ne ressentirait aucune émotion, ni tristesse, ni joie, ni colère, ni amour, ni compassion, ni empathie. Au contraire, si l'on nie qu'une personne puisse être insensible, cela a pour conséquences que chaque individu ressentirait des émotions, même si celles-ci sont différentes selon les personnes.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, une personne peut être insensible, puisque certaines personnes peuvent sembler ne pas éprouver d'émotions. Donc, par définition, il semblerait que l'insensibilité existe et soit possible. Cependant, si l'on considère que chaque individu est capable de ressentir des émotions, alors l'insensibilité ne serait qu'une illusion. En effet, même dans les situations les plus difficiles, comme la perte d'un être cher, chaque personne réagit différemment et éprouve des émotions. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'insensibilité n'existe pas.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'insensibilité est un état possible pour une personne, ou bien est-ce que chaque individu est capable de ressentir des émotions, même si celles-ci sont différentes selon les personnes ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'insensibilité peut sembler possible dans certaines situations, mais qu'en réalité, chaque individu est capable de ressentir des émotions. Puis, nous verrons que l'insensibilité peut être le résultat d'un mécanisme de défense psychologique, mais qu'elle ne peut être considérée comme une absence totale d'émotions. Enfin, nous nous demanderons si l'insensibilité peut être considérée comme un choix conscient de ne pas ressentir d'émotions, ou bien si elle est le résultat d'une condition médicale spécifique.