Peut-on être insensible à l'art ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Le sujet de notre dissertation est le suivant : Peut-on être insensible à l'art ? Si on suppose qu'effectivement une personne peut être insensible à l'art, alors cela implique que cette personne ne ressentirait aucune émotion, aucun intérêt ou aucune appréciation envers les différentes formes d'expression artistique. Au contraire, si on nie qu'effectivement une personne puisse être insensible à l'art, alors cela a pour conséquences que tout individu serait capable de ressentir une certaine émotion, un certain intérêt ou une certaine appréciation envers l'art, même si cela peut varier d'une personne à une autre.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :

Il semble à première vue que oui, on puisse être insensible à l'art, puisque certaines personnes affirment ne pas ressentir d'émotion particulière devant une œuvre artistique. Donc, par définition, il semblerait que l'insensibilité à l'art soit possible. Cependant, si l'on se penche sur l'expérience et l'observation, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que même les personnes qui se disent insensibles à l'art peuvent être touchées par certaines formes d'expression artistique. En effet, il existe de nombreux exemples de personnes qui ont été émues par une musique, émerveillées par une peinture ou captivées par une pièce de théâtre, malgré leur prétendue insensibilité. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'insensibilité à l'art n'est pas absolue et qu