Peut-on être libre quand les autres ne le sont pas ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre réflexion est le suivant : "Peut-on être libre quand les autres ne le sont pas ?" Si l'on suppose qu'effectivement la liberté signifie la capacité individuelle de faire des choix et d'agir selon sa propre volonté, alors cela implique que si les autres ne jouissent pas de cette liberté, cela peut potentiellement limiter notre propre liberté. En revanche, si nous nions que la liberté dépend de la situation des autres, cela a pour conséquence que notre liberté demeure intacte, quel que soit le sort des autres.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble, à première vue, que nous pouvons être libres même si les autres ne le sont pas, puisque chacun est responsable de sa propre liberté. Donc, par définition, il semblerait que nous puissions répondre par l'affirmative au sujet, en suivant la doxa de l'individualisme.
Cependant, à première vue, on peut soutenir que notre liberté est souvent en interaction avec celle des autres, et que lorsque les autres sont opprimés ou privés de leur liberté, cela peut créer des contraintes ou des dilemmes moraux pour nous. Il semble, par l'expérience, que notre propre liberté peut être compromise dans un contexte où les autres ne sont pas libres. Paradoxalement, on a alors l'impression que notre liberté dépend partiellement de la liberté des autres.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que nous pouvons vraiment être libres de manière absolue et inconditionnelle, indépendamment de la situation de liberté des autres, ou bien est-ce que notre liberté est intrinsèquement liée à celle des autres ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier moment, il s'agira d'explorer la perspective de l'individualisme en examinant comment notre liberté peut exister indépendamment de celle des autres. Ensuite, nous aborderons la dimension sociale de la liberté en montrant comment la situation des autres peut affecter notre propre liberté. Enfin, nous nous demanderons si une véritable liberté individuelle peut être atteinte dans un contexte où les autres ne sont pas libres, en examinant les implications éthiques et philosophiques de cette question. Pour illustrer nos propos, nous utiliserons des exemples concrets de situations où la liberté individuelle est en conflit avec la liberté collective, mettant ainsi en lumière les nuances de ce dilemme philosophique.