Peut-on faire une erreur d'interprétation ?

I) Présentation du paradoxe et des définitions : Le sujet est : "Peut-on faire une erreur d'interprétation ?". Si on suppose qu'effectivement, une interprétation peut être erronée, alors cela implique que l'on peut mal comprendre ou interpréter une situation, un texte, une œuvre d'art, etc. Au contraire, si on nie qu'effectivement une interprétation peut être erronée, cela a pour conséquence que toute interprétation est juste et que chacun comprend exactement la même chose.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, on peut faire une erreur d'interprétation, puisque chaque individu a sa propre expérience, sa propre culture, ses propres références et sa propre subjectivité. Donc, par définition, il semblerait que chaque interprétation est unique et peut être différente de celle des autres. Si à première vue on peut soutenir que chaque interprétation est juste, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que des malentendus, des quiproquos et des incompréhensions peuvent survenir. Paradoxalement, on a alors l'impression que chacun comprend la même chose, alors que ce n'est pas le cas.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que chaque interprétation est juste ? Ou bien est-ce que des malentendus peuvent survenir ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que chaque individu a une expérience et une culture qui lui sont propres, ce qui peut influencer son interprétation. Puis, nous verrons que la subjectivité de chacun peut également jouer un rôle dans l'interprétation. Enfin, nous nous demanderons si une interprétation peut être considérée comme juste ou si elle est toujours soumise à une part d'erreur. Par exemple, nous pourrons prendre l'exemple d'une œuvre d'art qui peut être interprétée de différentes manières selon les personnes qui la regardent.