Peut-on parler d'un désir de vérité ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on parler d'un désir de vérité ? Si on suppose qu'effectivement il existe un désir de vérité, alors cela implique que les individus cherchent à connaître la réalité et à obtenir des informations exactes. Au contraire, si on nie l'existence d'un désir de vérité, cela a pour conséquences que les individus ne se soucient pas de la vérité et peuvent être indifférents à la recherche de connaissances précises.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, il existe un désir de vérité, puisque les individus sont souvent motivés par la recherche de la vérité et de la connaissance. Donc, par définition, il semblerait que le désir de vérité soit une évidence, une croyance généralement acceptée.
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble que l'expérience montre souvent que les individus peuvent être influencés par des biais cognitifs, des préjugés ou des intérêts personnels qui les éloignent de la vérité. Paradoxalement, on a alors l'impression que le désir de vérité peut être remis en question et que d'autres motivations peuvent prendre le dessus.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que le désir de vérité est réellement présent chez les individus ou bien est-ce que d'autres motivations prennent le dessus dans leur quête de connaissance ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que le désir de vérité est souvent présent chez les individus, en analysant les motivations qui les poussent à chercher la vérité. Puis, nous verrons que malgré ce désir, d'autres facteurs peuvent influencer leur recherche de vérité, tels que les biais cognitifs ou les intérêts personnels. Enfin, nous nous demanderons si le désir de vérité peut réel