Peut-on parler d'un travail intellectuel ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on parler d'un travail intellectuel ? Si on suppose qu'effectivement le travail intellectuel existe, alors cela implique que ce travail se base sur des activités cognitives et analytiques, nécessitant une réflexion approfondie et une utilisation de la pensée critique. Au contraire, si on nie l'existence d'un travail intellectuel, cela a pour conséquences que toutes les activités sont considérées comme des tâches purement manuelles, dépourvues de toute dimension intellectuelle.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, on peut parler d'un travail intellectuel, puisque de nombreuses professions requièrent des compétences cognitives spécifiques et des connaissances approfondies dans des domaines tels que la recherche scientifique, la philosophie, la littérature, etc. Donc, par définition, il semblerait que le travail intellectuel existe, ce qui correspond à la réponse évidente au sujet.
Cependant, si l'on examine de plus près cette question, il semble pourtant que l'expérience montre souvent que certaines activités considérées comme intellectuelles peuvent être automatisées ou réalisées par des machines, remettant ainsi en question la spécificité du travail intellectuel. Paradoxalement, on a alors l'impression que certaines tâches intellectuelles peuvent être accomplies sans nécessiter une réflexion humaine approfondie.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que toutes les activités considérées comme intellectuelles peuvent réellement être qualifiées de travail intellectuel, ou bien existe-t-il des limites à cette notion ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il