Peut-on prédire l'histoire ?

Bien sûr, voici une méthode pas à pas pour rédiger une dissertation sur le sujet "Peut-on prédire l'histoire ?" en suivant le schéma que vous avez fourni :



I) Présentation du paradoxe et définitions :

S'agissant de la question de savoir si l'on peut prédire l'histoire, considérons d'abord deux perspectives. Si on suppose effectivement que l'histoire suit des schémas prévisibles (Définition 1), alors cela implique que certains événements peuvent être anticipés. En revanche, si l'on nie cette idée et que l'histoire est vue comme chaotique (Définition 2), alors cela a des conséquences sur notre capacité à la prédire.





II) Énonciation des alternatives et problématisation :

À première vue, il semble que l'histoire soit prévisible, car elle est souvent interprétée à travers des modèles et des théories (Thèse 1). Cela pourrait nous conduire à penser que la prédiction de l'histoire est possible (Réponse évidente au sujet, Doxa). Cependant, malgré ces modèles, l'histoire est souvent marquée par des événements imprévisibles et des retournements inattendus (Contredire la réponse évidente, para-doxa). Paradoxalement, cela soulève la question de la prédiction de l'histoire.







III) Problématique :

Dans ce contexte, la problématique qui se pose est la suivante : Est-ce que l'histoire peut véritablement être prédite à partir de modèles et de théories, ou bien est-elle fondamentalement imprévisible ?





IV) Annonce du plan :

Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de la prédiction de l'histoire, en analysant les modèles et les approches qui suggèrent que cela est possible. Ensuite, nous explorerons les limites de cette prédiction en considérant les événements historiques imprévisibles. Enfin, nous nous pencherons sur les implications de cette question pour notre compréhension de l'histoire en tant que discipline. Pour illustrer ces points, nous utiliserons des exemples tirés de l'histoire mondiale pour étayer notre réflexion.