Est-ce par devoir ou par intérêt qu'il faut être juste ?

Bien sûr, voici une version étape par étape de la dissertation en suivant le modèle que vous avez fourni :



I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de notre réflexion est le suivant : Est-ce par devoir ou par intérêt qu'il faut être juste ? Si on suppose qu'effectivement, la justice découle du devoir moral (Définition 1), cela implique que l'on agit justement parce que c'est notre obligation envers les autres, indépendamment de nos avantages personnels. En revanche, si l'on nie cela et que l'on considère que la justice est guidée par l'intérêt personnel (Définition 2), alors cela signifie que nous sommes justes principalement pour tirer profit de la situation.





II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, on pourrait penser que la réponse est évidente : il faut être juste par devoir moral, car c'est la bonne chose à faire. Cependant, il est paradoxal de constater que dans de nombreuses situations, les individus agissent de manière juste principalement lorsque cela sert leurs intérêts personnels. Cela soulève la question de savoir si notre motivation première pour la justice est vraiment le devoir moral ou l'intérêt personnel.
Par exemple, on peut observer que des entreprises adoptent des politiques éthiques non parce qu'elles croient en la justice intrinsèque, mais parce qu'elles souhaitent améliorer leur image publique et attirer davantage de clients. Cela illustre le conflit potentiel entre la justice par devoir et la justice par intérêt.







III) Problématique :
Il convient alors de se demander : est-ce que la justice découle véritablement du devoir moral ou est-elle motivée en grande partie par l'intérêt personnel ?





IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons en détail les arguments en faveur de la justice par devoir moral, en soulignant pourquoi certaines personnes considèrent cela comme la voie juste à suivre, en nous appuyant par exemple sur les théories philosophiques classiques.
Ensuite, nous explorerons la perspective de la justice par intérêt personnel, en mettant en lumière les raisons pour lesquelles les individus pourraient être motivés par des avantages personnels lorsqu'ils agissent de manière juste, en utilisant des exemples tirés de la vie quotidienne.
Enfin, nous nous interrogerons sur la manière dont ces deux motivations coexistent ou s'affrontent dans notre comportement moral, et si l'une prévaut sur l'autre dans différents contextes.