Peut-on renoncer au progrès technique ?

# I) Présentation du paradoxe et définitions
Le sujet en question interroge la possibilité de renoncer au progrès technique. Si l'on suppose qu'effectivement, le progrès technique consiste en l'avancement constant des connaissances et des innovations technologiques dans divers domaines, alors cela implique que le renoncement au progrès technique serait un retour en arrière, une suppression ou une stagnation de ces avancées.
D'un autre côté, si l'on nie qu'effectivement le progrès technique puisse être une avancée constante, alors cela a pour conséquence que renoncer au progrès technique pourrait être perçu comme une libération des contraintes technologiques, favorisant une vie plus simple et proche de la nature.
# II) Énonciation des alternatives et problématisation
Il semble à première vue que oui, l'on puisse renoncer au progrès technique, puisque le progrès technique est souvent associé à des changements rapides et souvent incontrôlables dans la société. Par conséquent, le renoncement au progrès technique pourrait être perçu comme une forme de préservation de la stabilité et de la tradition, réduisant ainsi les risques et les incertitudes induits par le progrès constant.
D'un autre côté, à première vue, on peut soutenir que renoncer au progrès technique n'est pas envisageable, car il est ancré dans la nature humaine de chercher à améliorer les conditions de vie, à innover et à repousser les limites de la connaissance. Ainsi, le renoncement au progrès technique pourrait être vu comme un frein au développement individuel et collectif.
Paradoxalement, l'expérience montre bien souvent que malgré les avantages du progrès technique, il engendre également des problèmes sociaux, environnementaux et éthiques. Par exemple, l'avancement technologique peut conduire à des inégalités croissantes, à la surconsommation des ressources naturelles et à des dilemmes éthiques liés à la bioéthique ou à l'intelligence artificielle.
# III) Problématique
On pourra alors se demander : est-ce que l'humanité doit persévérer dans la course au progrès technique sans limites, ou bien est-ce qu'il est nécessaire de réfléchir à un renoncement contrôlé et réfléchi afin de mieux gérer les impacts du progrès sur notre société et notre planète ?
# IV) Annonce du plan
Dans un premier temps, il s'agira d'analyser les avantages et les inconvénients du progrès technique, ainsi que ses implications sociétales et environnementales. Puis, nous verrons les limites du progrès technique et les problèmes qu'il engendre. Enfin, nous nous demanderons si un renoncement partiel ou encadré au progrès technique pourrait être une alternative viable pour préserver un équilibre entre l'innovation et la préservation de notre environnement et de nos valeurs.