Peut-on se passer d'État ?

Voici une proposition de réécriture de la méthode pour la dissertation sur le sujet "Peut-on se passer d'État ?" en complétant les différentes étapes et en ajoutant des exemples :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet "Peut-on se passer d'État ?" soulève un paradoxe intéressant. Si l'on suppose qu'effectivement, l'État est indispensable pour garantir la stabilité sociale, cela implique que sans l'État, il y aurait un vide institutionnel et des conséquences néfastes telles que l'anarchie et l'insécurité. Au contraire, si l'on nie qu'effectivement l'État soit nécessaire, cela signifie que les individus peuvent s'organiser de manière autonome et que d'autres formes de gouvernance pourraient émerger.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble que l'on ne puisse pas se passer de l'État, car il joue un rôle essentiel dans la régulation de la société, l'application des lois et la protection des droits des citoyens. Par conséquent, selon la définition traditionnelle, il semblerait que l'État soit indispensable (doxa). Cependant, il est intéressant de noter que certaines expériences historiques et contemporaines remettent en question cette réponse évidente. Par exemple, des mouvements anarchistes ont prôné l'auto-organisation et la suppression de l'État, arguant que les individus peuvent coopérer de manière volontaire et pacifique.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'État est réellement indispensable pour la stabilité sociale et le bon fonctionnement de la société, ou bien peut-on envisager d'autres formes de gouvernance ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les fonctions essentielles de l'État et son rôle dans le maintien de l'ordre social. Nous étudierons des exemples concrets de pays où la présence de l'