Peut-on se passer d'une Constitution ?

```markdown
I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet soulevé interroge : Peut-on se passer d'une Constitution ? Si l'on suppose qu'effectivement, une Constitution est nécessaire pour encadrer le fonctionnement d'une société, alors cela implique que des règles fondamentales sont cruciales pour maintenir l'ordre et garantir les droits des citoyens. En revanche, si l'on nie cette nécessité, affirmant que la liberté individuelle prime avant tout, cela a pour conséquences que l'absence de cadre formel pourrait conduire au chaos.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
À première vue, il semble incontestable que la présence d'une Constitution offre une structure nécessaire à la vie en société. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente soit "non, on ne peut pas se passer d'une Constitution" (Doxa). Cependant, en examinant de plus près, on peut soutenir que certaines sociétés ont fonctionné sans une Constitution écrite formelle, la tradition et le consensus jouant un rôle central. Cela crée un paradoxe, car l'expérience montre que des systèmes non-constitutionnels peuvent également être fonctionnels, remettant en question la doxa.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'existence d'une Constitution est absolument nécessaire pour assurer la stabilité et la justice dans une société, ou bien peut-on envisager des alternatives qui reposent sur d'autres formes d'organisation juridique et sociale ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, nous examinerons les arguments en faveur de l'indispensabilité d'une Constitution, mettant en lumière les fondements de cette nécessité. Puis, nous analyserons des exemples historiques et contemporains de sociétés fonctionnant sans Constitution écrite, explorant les mécanismes alternatifs qui ont pu garantir l'ordre et les droits individuels. Enfin, nous nous interrogerons sur les limites et les avantages des deux approches, se demandant si une société peut véritablement se passer d'une Constitution écrite formelle. ```