Est-ce que comprendre psychologiquement et juger moralement sont des attitudes mentales compatibles ou antagonistes ?

i) Présentation du paradoxe et définitions : Le sujet "Est-ce que comprendre psychologiquement et juger moralement sont des attitudes mentales compatibles ou antagonistes ?" soulève un paradoxe intéressant à explorer. Si nous supposons qu'effectivement, comprendre psychologiquement une situation implique une neutralité sans jugement, alors cela veut dire que le jugement moral serait incompatible avec cette attitude. Au contraire, si nous nions qu'effectivement comprendre psychologiquement exclut toute forme de jugement moral, cela aurait pour conséquences que ces deux attitudes mentales sont compatibles et pouvant coexister.
Exemple : Supposons que quelqu'un tente de comprendre psychologiquement les motivations d'un criminel. Si cette personne est neutre et objective dans sa démarche, elle peut être perçue comme étant compatible avec cette attitude. Cependant, si elle porte aussi un jugement moral négatif envers le criminel, cela pourrait remettre en question cette compatibilité.
ii) Énonciation des alternatives et problématisation : À première vue, il semble que comprendre psychologiquement et juger moralement sont des attitudes mentales antagonistes. En effet, en comprenant psychologiquement, nous adoptons une position neutre, sans porter de jugement moral, ce qui peut sembler exclure tout jugement moral. Cette réponse évidente peut être considérée comme la doxa. Cependant, il est paradoxal de constater que dans de nombreuses situations, l'expérience montre que comprendre psychologiquement peut coexister avec le jugement moral.
Exemple : Imaginons une personne qui étudie le comportement violent d'un individu dans le cadre de la psychologie criminelle. Si cette personne comprend psychologiquement les facteurs qui ont influencé le comportement violent, elle peut néanmoins conserver un jugement moral négatif envers la violence.
iii) Problématique : Face à ce paradoxe, il convient de se demander : est-ce que comprendre psychologiquement et juger moralement sont réellement incompatibles ou est-ce qu'ils peuvent cohabiter de manière harmonieuse ?
iv) Annonce du plan : Dans un premier temps, nous examinerons en détail les arguments en faveur de l'incompatibilité entre comprendre psychologiquement et juger moralement. Ensuite, nous étudierons les situations dans lesquelles ces deux attitudes mentales peuvent se compléter et coexister. Enfin, nous nous interrogerons sur les possibilités de conciliation entre ces deux attitudes.