Peut-on vivre sans aimer ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Peut-on vivre sans aimer ? Si on suppose qu'effectivement il est possible de vivre sans aimer, alors cela implique que les relations humaines seraient basées uniquement sur des intérêts personnels et des besoins matériels. Au contraire, si on nie qu'effectivement on puisse vivre sans aimer, alors cela signifie que l'amour est une composante essentielle de la vie, qu'il apporte du bonheur, de l'épanouissement et des liens profonds avec autrui.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, on puisse vivre sans aimer, puisque certaines personnes se concentrent principalement sur leur propre réussite et satisfaction personnelle. Donc, par définition, il semblerait que l'amour ne soit pas une condition nécessaire à la survie et à l'épanouissement individuel (réponse évidente au sujet, doxa).
Si, à première vue, on peut soutenir que l'amour est indispensable pour vivre pleinement, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que des personnes réussissent à mener une existence épanouie sans être engagées dans des relations amoureuses (contredire la réponse évidente, paradoxa). Paradoxalement, on a alors l'impression que l'amour n'est pas une condition sine qua non pour vivre, mais plutôt une dimension enrichissante qui peut être présente sous différentes formes, comme l'amitié, la passion pour une activité, ou l'amour pour une cause.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'amour est indispensable à la vie humaine, ou bien est-ce que l'on peut véritablement vivre sans aimer ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'amour joue un rôle essentiel dans les relations interpersonnelles et contribue au bien-être individuel. Puis, nous examinerons des exemples de personnes qui ont réussi à mener une vie épanouie en l'absence d'une relation amoureuse traditionnelle. En