Pour être heureux, faut-il satisfaire tous ses désirs ?

Voici une proposition de dissertation en utilisant la méthode proposée :

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Pour être heureux, faut-il satisfaire tous ses désirs ? Si on suppose qu'effectivement, être heureux signifie obtenir la satisfaction de tous ses désirs (Définition 1), alors cela implique que la réalisation de tous nos souhaits serait essentielle pour atteindre le bonheur. Au contraire, si on nie qu'effectivement, être heureux nécessite la satisfaction de tous ses désirs (Définition 2), alors cela a pour conséquences que le bonheur ne dépend pas uniquement de la réalisation de nos souhaits.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, pour être heureux, il faut satisfaire tous ses désirs. Donc, par définition, il semblerait que le bonheur soit atteint lorsque tous nos souhaits sont comblés (Réponse évidente au sujet, Doxa). Si à première vue, on peut soutenir que la satisfaction de tous ses désirs est nécessaire pour être heureux, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent le contraire. Paradoxalement, on a alors l'impression que la quête perpétuelle de la satisfaction de nos désirs peut engendrer un sentiment d'insatisfaction et de frustration.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que pour être heureux, il faut réellement satisfaire tous ses désirs, ou bien existe-t-il d'autres facteurs qui contribuent au bonheur ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que le bonheur ne se réduit pas à la satisfaction de tous ses désirs, en prenant en compte d'autres éléments essentiels tels que les relations sociales, la santé mentale et le sens de la vie. Puis, nous observerons que la recherche excessive de la satisfaction de tous ses désirs peut conduire à une insatisfaction chronique et à une dépendance perpétuelle à la recherche de plaisirs éphémères. Enfin, nous nous demanderons si le bonheur ne réside pas plutôt dans l