Pour être libre, n'avons-nous le choix qu'entre être tyran et être sage ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :

Pour être libre, n'avons-nous le choix qu'entre être tyran et être sage ? Si l'on suppose qu'effectivement la liberté consiste à faire tout ce que l'on souhaite sans contrainte, alors cela implique que nous pouvons agir de manière arbitraire, sans égard aux conséquences, ce qui peut potentiellement mener à des actes tyranniques. En revanche, si nous nions que la liberté englobe cette absence totale de contrainte, cela signifie que la sagesse et l'autodiscipline sont nécessaires pour préserver la liberté.
II) Énonciation des alternatives et problématisation
Il semble à première vue que oui, pour être libre, nous devrions pouvoir agir selon nos désirs sans entraves, car c'est la définition la plus courante de la liberté. Donc, par définition, il semblerait que la liberté nous conduise vers des actes tyranniques ou excessivement égoïstes, ce qui constituerait une forme de "tyrannie de l'ego."
Cependant, à première vue, on peut soutenir que pour être vraiment libre, il faut également être sage. La sagesse implique de prendre en compte les droits et les besoins des autres, ce qui limite notre capacité à agir de manière tyrannique. En effet, l'expérience montre bien souvent que les excès de liberté sans sagesse peuvent mener à des comportements destructeurs, comme l'exploitation d'autrui. Paradoxalement, on a alors l'impression que pour être libre, il faut se restreindre d'une certaine manière.
III) Problématique
On pourra alors se demander : est-ce que pour être réellement libre, il est nécessaire d'opter pour l'une de ces alternatives, à savoir être un tyran de l'ego ou être sage ? Ou bien existe-t-il un équilibre subtil entre ces deux extrêmes qui nous permettrait d'atteindre une véritable liberté sans sacrifier la sagesse ou la moralité ?
IV) Annonce du plan
Dans un premier temps, nous examinerons les implications de la conception de la liberté comme absence totale de contrainte et comment cela peut conduire à la tyrannie de l'ego. Ensuite, nous analyserons comment la sagesse et la moralité peuvent être des garde-fous nécessaires pour préserver la liberté. Enfin, nous nous interrogerons sur la possibilité d'atteindre un équilibre entre ces deux notions en vue d'une liberté authentique. Pour cela, nous explorerons divers exemples philosophiques et des cas concrets pour illustrer nos propos.