Pour juger faut-il seulement apprendre à raisonner ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet est : "Pour juger, faut-il seulement apprendre à raisonner ?" Si on suppose qu'effectivement, pour juger, il suffit d'apprendre à raisonner, alors cela implique que la raison est la seule source de jugement et que les émotions ne sont pas nécessaires. Au contraire, si on nie qu'effectivement, pour juger, il suffit d'apprendre à raisonner, alors cela a pour conséquences que les émotions sont indispensables pour pouvoir juger.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, pour juger, il faut seulement apprendre à raisonner, puisque la raison est un outil indispensable pour prendre des décisions justes et objectives. Donc, par définition, il semblerait que l'apprentissage de la raison soit suffisant pour juger correctement, ce qui correspond à la doxa.
Si à première vue on peut soutenir que l'apprentissage de la raison est suffisant pour juger, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que les émotions et les sentiments influencent grandement les jugements. Paradoxalement, on a alors l'impression que les jugements les plus justes sont parfois ceux qui sont pris avec le cœur plutôt qu'avec la raison.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'apprentissage de la raison est suffisant pour juger correctement, ou bien les émotions sont-elles indispensables pour prendre des décisions justes et objectives ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'apprentissage de la raison est un outil indispensable pour prendre des décisions justes et objectives. Puis, nous verrons que les émotions et les sentiments peuvent influencer les jugements de manière positive ou négative. Enfin, nous nous demanderons si l'apprentissage de la raison est suffisant pour juger correctement ou si les émotions sont indispensables pour prendre des décisions justes et objectives en fonction des situations.
Exemple : Pour illustrer l'importance de la raison dans le jugement, on peut prendre l'exemple d'un juge qui doit prendre une décision juste et impartiale dans un procès. Dans ce cas, il est indispensable que le juge fasse preuve de raison et d'objectivité pour rendre un jugement juste et impartial.