Pourquoi l'art nous émeut-il ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Pourquoi l'art nous émeut-il ? Si on suppose qu'effectivement l'art nous émeut, alors cela implique que les œuvres artistiques possèdent une dimension émotionnelle qui résonne en nous. Au contraire, si on nie qu'effectivement l'art nous émeut, alors cela signifie que les œuvres artistiques n'ont pas la capacité de susciter des émotions chez les spectateurs.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, l'art nous émeut, puisque les œuvres artistiques telles que les tableaux, les films ou les pièces de théâtre sont souvent conçues pour susciter des émotions chez le public. Donc, par définition, il semblerait que la réponse évidente au sujet soit oui, l'art nous émeut (doxa).
Cependant, si l'on examine de plus près, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certaines personnes restent insensibles face à certaines formes d'art. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'art ne nous émeut pas de manière universelle et que cela dépend des individus et de leurs sensibilités propres.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : Est-ce que l'art nous émeut réellement de manière universelle, ou bien est-ce que l'émotion suscitée par l'art est subjective et dépendante de chaque individu ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'art possède des qualités émotionnelles intrinsèques qui peuvent émouvoir un large public. Puis, nous verrons que l'émotion suscitée par l'art peut également être influencée par des facteurs externes tels que le