Dissertation sur les conditions de l'historicité d'une action
Introduction
I. Présentation du paradoxe et définitions
L'action est un concept central en histoire. Elle est à la fois l'objet d'étude de l'historien et le moyen par lequel il construit son récit. Mais à quelles conditions une action peut-elle être qualifiée d'historique ?
Si on suppose que toute action est historique, cela implique que tout ce qui arrive dans le monde est susceptible d'être étudié par l'historien. Au contraire, si on nie que toute action est historique, cela signifie qu'il existe des actions qui n'ont pas d'importance pour l'histoire.
II. Enonciation des alternatives et problématisation
À première vue, il semble que toute action soit historique. En effet, toute action est un événement qui se produit dans le monde et qui a des conséquences. Par conséquent, elle peut être étudiée par l'historien.
Cependant, l'expérience montre bien souvent que l'importance d'une action n'est pas toujours évidente. Certaines actions peuvent sembler anodines, mais elles peuvent avoir des conséquences importantes sur le cours de l'histoire. D'autres actions, en revanche, peuvent sembler importantes, mais elles n'ont finalement que peu d'impact.
Paradoxalement, on a alors l'impression que l'historicité d'une action ne dépend pas de son importance intrinsèque, mais de sa signification pour l'historien.
III. Problématique
On peut donc se demander : est-ce que toute action est historique, ou bien est-ce que l'historicité d'une action dépend de sa signification pour l'historien ?
IV. Annonce du plan
Dans un premier moment, nous verrons que l'historicité d'une action peut être définie de manière objective, en fonction de son importance. Puis, nous verrons que l'historicité d'une action peut également être définie de manière subjective, en fonction de sa signification pour l'historien. Enfin, nous nous demanderons si ces deux définitions sont compatibles.
I. L'historicité objective
Selon cette définition, une action est historique si elle a des conséquences importantes pour le cours de l'histoire. Cela signifie qu'elle doit avoir un impact sur le développement des sociétés, des cultures ou des idées.
Cette définition est objective, car elle repose sur des critères quantifiables. Elle permet de distinguer les actions qui ont un impact réel du cours de l'histoire de celles qui sont simplement des événements anodins.
Exemples
→ La Révolution française est une action historique, car elle a eu un impact majeur sur le développement de la France et de l'Europe.
→ La découverte de l'Amérique est une action historique, car elle a permis l'échange entre les deux continents et a eu un impact considérable sur l'histoire du monde.
→ La création de l'État d'IsraÙl est une action historique, car elle a changé la carte du Moyen-Orient.
II. L'historicité subjective
Selon cette définition, une action est historique si elle a une signification particulière pour l'historien. Cela signifie qu'elle doit être considérée comme importante par l'historien, car elle lui permet de comprendre le cours de l'histoire.
Cette définition est subjective, car elle repose sur le jugement de l'historien. Elle permet de prendre en compte les actions qui n'ont pas nécessairement un impact réel sur le cours de l'histoire, mais qui sont néanmoins importantes pour la compréhension de l'historien.
Exemples
→ La vie d'un individu peut être considérée comme historique, si elle est représentative d'une époque ou d'un mouvement social.
→ Un événement apparemment anodin peut être considéré comme historique, si l'historien lui attribue une signification particulière.
→ Une action symbolique peut être considérée comme historique, si elle exprime les aspirations ou les valeurs d'une société.
III. La compatibilité des deux définitions
Les deux définitions de l'historicité d'une action ne sont pas incompatibles. En effet, une action peut être à la fois objectivement importante et subjectivement significative.
Par exemple, la Révolution française est une action historique objectivement importante, car elle a eu un impact majeur sur le cours de l'histoire. Elle est également une action historique subjectivement significative, car elle est considérée comme un événement fondateur de la France moderne.
Conclusion
L'historicité d'une action est une notion complexe qui peut être définie de manière objective ou subjective. La définition objective repose sur des critères quantifiables, tandis que la définition subjective repose sur le jugement de l'historien