Puis-je faire ce que je veux de mon corps ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Le sujet de la dissertation est : "Puis-je faire ce que je veux de mon corps ?". Si on suppose qu'effectivement chaque individu est libre de faire ce qu'il veut de son corps, cela implique que l'Etat n'a pas le droit de s'immiscer dans les choix de chacun. Au contraire, si on nie cette liberté individuelle, cela a pour conséquence que l'Etat peut intervenir dans les choix de chacun.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, chaque individu est libre de faire ce qu'il veut de son corps, puisque c'est un droit fondamental. Donc, par définition, il semblerait que l'Etat n'a pas le droit de s'immiscer dans les choix de chacun. Si à première vue on peut soutenir cette thèse, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que certains choix peuvent avoir des conséquences néfastes pour la santé de l'individu ou pour la société. Paradoxalement, on a alors l'impression que la liberté individuelle peut être limitée pour le bien commun.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que chaque individu est réellement libre de faire ce qu'il veut de son corps ou bien la liberté individuelle doit-elle être limitée pour le bien commun ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que la liberté individuelle est un droit fondamental qui doit être respecté. Puis, nous verrons que certains choix peuvent avoir des conséquences néfastes pour la santé de l'individu ou pour la société, ce qui peut justifier une limitation de la liberté individuelle. Enfin, nous nous demanderons si la limitation de la liberté individuelle est toujours justifiée pour le bien commun ou si elle peut être considérée comme une atteinte aux droits fondamentaux de l'individu. Par exemple, on peut citer le cas de l'avortement où la liberté individuelle de la femme doit être respectée, mais où l'Etat peut intervenir pour protéger la vie de l'enfant à naître.