Qu'est-ce qu'être soi-même ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Qu'est-ce qu'être soi-même ? Si on suppose qu'effectivement l'identité personnelle est stable et immuable, alors cela implique que chaque individu possède une essence unique et intangible qui le définit. Au contraire, si on nie qu'effectivement l'identité personnelle est stable et immuable, alors cela a pour conséquence que l'identité personnelle est en constante évolution et que chaque individu est en perpétuelle transformation.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, être soi-même signifie être fidèle à sa nature profonde, à son essence. Donc, par définition, il semblerait que chacun ait une identité personnelle unique et intangible. C'est la réponse évidente au sujet, la doxa. Si à première vue on peut soutenir que l'identité personnelle est en constante évolution et que chacun est en perpétuelle transformation, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'on peut être influencé par notre environnement, notre éducation, notre culture, nos expériences, etc. Paradoxalement, on a alors l'impression que notre identité personnelle est à la fois unique et en constante évolution.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que chacun possède une identité personnelle unique et intangible ou bien est-ce que l'identité personnelle est en constante évolution ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'identité personnelle est influencée par notre environnement, notre éducation, notre culture, nos expériences, etc. Puis nous verrons que malgré ces influences, chacun possède une part d'identité personnelle unique et intangible. Enfin, nous nous demanderons si l'identité personnelle peut être considérée comme stable et immuable ou bien en constante évolution.