Qu'est-ce qu'être vivant ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Qu'est-ce qu'être vivant ? Si on suppose qu'effectivement être vivant signifie posséder une structure biologique complexe, être capable de se reproduire, de croître et de se développer, de réagir à son environnement, et d'avoir un métabolisme, alors cela implique que les organismes tels que les humains, les animaux et les plantes sont considérés comme vivants. Au contraire, si on nie qu'effectivement être vivant nécessite une structure biologique complexe et qu'il peut inclure des formes de vie plus simples, comme les micro-organismes unicellulaires, alors cela a pour conséquences que la définition de la vie devient plus large et englobe une plus grande diversité d'êtres.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, être vivant signifie posséder une structure biologique complexe et toutes les caractéristiques associées. Donc, par définition, il semblerait que les humains, les animaux et les plantes soient considérés comme vivants (réponse évidente au sujet, doxa). Si à première vue, on peut soutenir que la vie peut également inclure des formes plus simples, comme les micro-organismes unicellulaires, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la définition de la vie est plus complexe. En effet, il existe des exemples d'organismes tels que les virus qui ne sont pas considérés comme vivants selon la première définition, mais qui peuvent se reproduire et évoluer. Paradoxalement, on a alors l'impression que la définition de la vie peut être à la fois restrictive et inclusive.

III) Problématique :
On pourra