Qu'est-ce qu'un adversaire en politique ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Qu'est-ce qu'un adversaire en politique ? Si on suppose qu'effectivement un adversaire en politique est une personne ou un groupe qui s'oppose aux idées, aux actions ou aux intérêts d'un autre acteur politique, alors cela implique que l'adversaire est perçu comme une force opposée et antagoniste. Au contraire, si on nie qu'effectivement un adversaire en politique a cette connotation négative, alors cela a pour conséquences que l'adversaire peut être simplement une personne ou un groupe ayant des opinions différentes, sans nécessairement être considéré comme un ennemi.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, un adversaire en politique est généralement perçu comme une force opposée et antagoniste, puisque cela correspond à l'idée commune que l'adversaire représente une opposition à nos propres convictions politiques. Donc, par définition, il semblerait que l'adversaire soit considéré comme un opposant politique. Si à première vue on peut soutenir cette thèse, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que la réalité est plus complexe. En effet, il existe des situations où des adversaires politiques peuvent également collaborer sur certaines questions, ou encore des cas où des alliés politiques peuvent devenir des adversaires sur des sujets spécifiques. Paradoxalement, on a alors l'impression que la frontière entre adversaire et allié peut parfois être floue et sujette à des changements de circonstances.

III) Problématique :
On pourra alors se demander : est-ce que l'adversaire en politique est uniquement une force opposée et antagoniste (thèse 1), ou bien peut-il également inclure des acteurs politiques ayant des opinions différentes sans être considérés comme des ennemis (thèse 2) ?

IV) Annonce du plan :
Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'adversaire en politique est souvent per