Qu'est-ce qu'un auteur ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Qu'est-ce qu'un auteur ? Si on suppose qu'effectivement un auteur est celui qui écrit un texte, alors cela implique que l'œuvre est le résultat de la volonté, de l'intention et de la conscience de l'auteur. Au contraire, si on nie qu'effectivement un auteur est celui qui écrit un texte, alors cela a pour conséquence que l'œuvre est le fruit d'une multitude de facteurs, tels que le contexte historique, social et culturel ainsi que les influences extérieures.
II) Énonciation des alternatives et problématisation Il semble à première vue que oui, un auteur est celui qui écrit un texte, puisque l'œuvre est souvent associée à la personnalité et au style de l'auteur. Donc, par définition, il semblerait que l'œuvre soit l'expression de la singularité de l'auteur, reflétant sa vision du monde. Si à première vue on peut soutenir cela, il semble pourtant que l'expérience montre bien souvent que l'œuvre est le fruit d'une multitude de facteurs, contredisant ainsi la réponse évidente. En effet, l'auteur est influencé par son environnement, ses rencontres, ses lectures, et son œuvre est le résultat d'une interaction complexe entre ces différents éléments. Paradoxalement, on a alors l'impression que l'œuvre échappe à l'auteur lui-même.
III) Problématique On pourra alors se demander : est-ce que l'œuvre est l'expression de la singularité de l'auteur ou bien est-ce le fruit d'une multitude de facteurs qui échappent à l'auteur ?
IV) Annonce du plan Dans un premier temps, il s'agira de voir que l'œuvre est le fruit d'une interaction complexe entre l'auteur et son environnement. Puis nous verrons que l'œuvre peut également être le fruit d'une intention collective, dépassant ainsi la singularité de l'auteur. Enfin, nous nous demanderons si l'œuvre peut être considérée comme une entité autonome, échappant ainsi à l'auteur lui-même.