Qu'est-ce qu'une conception scientifique du monde ?

I) Présentation du paradoxe et définitions :
Qu'est-ce qu'une conception scientifique du monde ? Si on suppose qu'effectivement une conception scientifique du monde est une approche basée sur l'observation, l'expérimentation et l'explication rationnelle des phénomènes naturels, alors cela implique que cette conception repose sur la recherche de vérité objective et l'utilisation de méthodes scientifiques rigoureuses. Au contraire, si on nie qu'effectivement une conception scientifique du monde est basée sur ces principes, alors cela a pour conséquences que d'autres approches, telles que les croyances religieuses ou les intuitions personnelles, peuvent également être considérées comme des conceptions du monde légitimes.

II) Énonciation des alternatives et problématisation :
Il semble à première vue que oui, une conception scientifique du monde est basée sur l'observation et l'expérimentation, car cela permet d'obtenir des connaissances vérifiables et reproductibles. Donc, par définition, il semblerait que la science offre une réponse évidente à la question de comprendre le monde. Cependant, si l'on examine de plus près, il semble que l'expérience montre bien souvent que d'autres facteurs, tels que les biais cognitifs ou les limites des méthodes scientifiques, peuvent influencer notre compréhension du monde. Paradoxalement, on a alors l'impression que la science, bien qu'elle nous fournisse des connaissances précieuses, ne peut pas tout expliquer.
Par exemple, prenons le cas de la conscience humaine. La science peut étudier les mécanismes neurologiques qui sous-tendent la conscience, mais elle ne peut pas répondre à la question fondamentale de savoir ce que c'est que d'être conscient. De même, la science peut nous aider à comprendre les lois de la nature, mais elle ne peut pas répondre à des questions métaphysiques telles que l'