Introduction
Carl Schmitt est un juriste et théoricien politique allemand, né en 1888 et mort en 1985. Il est l'un des penseurs politiques les plus importants du XXe siècle, et son œuvre a exercé une influence considérable sur la pensée juridique, politique et philosophique.
L'essence de la souveraineté réside dans la décision
Schmitt définit la souveraineté comme "le monopole de la décision en cas d'état d'exception". En d'autres termes, la souveraineté est la capacité d'un État à prendre des décisions qui ne sont pas soumises au droit.
Cette définition est controversée, car elle semble remettre en cause l'idée que le droit est supérieur à l'État. Schmitt répond à cette critique en affirmant que le droit n'est qu'une "construction" artificielle, qui ne peut être appliquée que si elle est soutenue par la force.
Le concept de politique doit être redéfini à travers la distinction entre ami et ennemi
Pour Schmitt, le politique est la distinction entre ami et ennemi. Cette distinction est fondamentale, car elle définit la communauté politique et lui donne son identité.
L'ennemi n'est pas nécessairement un adversaire moralement condamnable. Il peut simplement être un autre groupe, qui a des intérêts ou des valeurs différents. Le politique est donc la gestion du conflit, qui peut se traduire par la guerre.
L'avènement d'un État total est souhaitable
Schmitt est un partisan de l'État total, qui est un État qui a un pouvoir absolu sur ses citoyens. Selon lui, l'État total est nécessaire pour garantir la sécurité de la communauté politique.
L'État total doit être capable d'absorber en soi l'énergie diffuse et chaotique des partis et du parlement. Il doit également être capable de remplacer les lois par des décrets, qui peuvent être pris de manière plus rapide et plus efficace.
Le droit trouve son origine dans l'appropriation primaire de la Terre
Schmitt soutient que le droit trouve son origine dans l'appropriation primaire de la Terre. Cette appropriation est un acte de violence, qui crée une nouvelle situation juridique.
Le terme grec "n¾mos" a trois sens qui s'identifient à trois processus successifs :
L'appropriation
Le partage
La production
L'appropriation est la création d'une nouvelle situation juridique, par la violence. Le partage est la distribution de la terre entre les différents groupes sociaux. La production est la transformation de la terre en biens et services.
Conclusion
L'œuvre de Carl Schmitt est complexe et controversée. Elle a été critiquée pour son conservatisme et son autoritarisme. Cependant, elle a également été saluée pour sa lucidité et sa profondeur.
Schmitt a été un partisan de l'Allemagne nazie, et il a occupé des postes importants dans le régime.
Son œuvre a été influente sur les théoriciens de la droite radicale, tels que Alain de Benoist.
Il a également été critiqué par des théoriciens de la gauche radicale, tels que Giorgio Agamben.
Exemples
Un exemple d'état d'exception est la déclaration de guerre.
Un exemple de distinction entre ami et ennemi est la guerre froide, qui opposait le bloc occidental au bloc soviétique.
Un exemple d'État total est le régime nazi en Allemagne.
Détails historiques
Schmitt est né en 1888, dans l'Allemagne de l'Empire allemand.
Il a étudié le droit à l'université de Berlin, et il a obtenu son doctorat en 1915.
Il a enseigné le droit à l'université de Bonn, puis à l'université de Berlin.
Il a rejoint le parti nazi en 1933, et il a été nommé professeur à l'académie du droit du parti.
Il a été exclu du parti nazi en 1936, mais il a continué à soutenir le régime.
Il a vécu en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, et il a été arrêté par les Alliés en 1945.
Il a été libéré en 1947, et il a repris son enseignement à l'université de Bonn.
→ Il est mort en 1985, à l'âge de 96 ans.