# 0. Les notions
Ce sujet peut s'analyser à partir des notions 'devoir' et 'justice'
# 1. **Explication du sujet** :
Le sujet interroge la relation entre le droit et la morale, deux systèmes normatifs qui guident le comportement humain. La question est de savoir si ces deux systèmes imposent leurs règles de la même manière, c'est-à-dire avec la même force, la même nécessité ou le même type d'obligation.
- Exemple 1 : **Platon**, dans "La République", distingue la justice, une vertu morale, de la légalité. Un acte peut être légal mais injuste si les lois sont mal conçues. La morale ici semble avoir une obligation plus profonde que le droit.
- Exemple 2 : **Kant** dans "La Métaphysique des murs" sépare le droit, qui s'occupe des actions extérieures et leur conformité à la loi, de la morale, qui s'intéresse à l'intention et à la bonne volonté. La morale oblige donc "de l'intérieur", tandis que le droit contraint "de l'extérieur".
- Exemple 3 : **Hobbes** voit dans le droit une nécessité imposée par l'État pour éviter la "guerre de tous contre tous", tandis que la morale relève d'un contrat social plus implicite. L'obligation morale est donc plus subtile et moins coercitive que l'obligation juridique.
- Exemple 4 : **Durkheim** considère que le droit reflète la morale collective d'une société à un moment donné. Ainsi, l'obligation morale précède et fonde l'obligation juridique, mais cette dernière devient plus explicite et sanctionnable.
Bien que le droit et la morale partagent le but commun de réguler le comportement, ils ne contraignent pas de la même façon. La morale oblige de manière interne, guidée par la conscience et l'éthique personnelle, tandis que le droit impose des règles externes, souvent assorties de sanctions en cas de non-respect. La distinction entre les obligations morales et juridiques est cruciale pour comprendre la complexité des normes qui régissent nos sociétés.
# 2. **Du sujet à la problématique** :
Pour passer du sujet à la problématique, il est essentiel de décomposer le sujet en ses termes clés, de les analyser et de les relier entre eux pour dégager une question centrale qui orientera la réflexion. Voici les étapes détaillées :
- **Identification des termes clés** : Ici, les termes clés sont "droit", "morale" et "obliger".
- **Analyse des termes clés** : Définir chaque terme dans son contexte philosophique.
- **Relation entre les termes** : Examiner comment ces termes interagissent dans la question posée.
- **Formulation de la problématique** : Transformer cette interaction en une question ouverte qui invite à l'analyse et à la discussion.
**Droit** : Ensemble des règles qui régissent la conduite de l'homme en société, les relations sociales, sanctionnées par la puissance publique.
**Morale** : Ensemble des principes d'action qui se présentent comme des impératifs catégoriques, c'est-à-dire comme des obligations inconditionnelles.
**Obliger** : Imposer une nécessité ou une contrainte, que ce soit par la force, la loi ou la morale.
**Conclusion partielle sur la question implicite posée par le sujet** : La question implicite ici est de savoir si les impératifs du droit et ceux de la morale exercent une contrainte de nature similaire sur l'individu, et si leur source d'autorité et leur finalité sont comparables. En d'autres termes, la problématique pourrait être formulée ainsi : "En quoi les obligations imposées par le droit et la morale sont-elles similaires ou différentes dans leur essence et dans leur application ?"
# 3. **La problématique** :
Le droit et la morale imposent-ils une obligation de la même nature (X), ou bien le droit contraint-il par des sanctions externes tandis que la morale engage notre for intérieur (Y) ?
